Mínimos para el foro de compra-venta. ¿Justos?

[kanaryo_1980]

Cómo novato recién llegado, os digo que el límite planteado es una gran idea y tiene toda su lógica.
Personalmente da mucha seguridad y seriedad ver el número de mensajes, bonus e historial de ventas de algunos foreros veteranos.
Sin ningún límite o filtro, esto seria lo más parecido al portal idealista de las inmobiliarias , vamos, que se llenaría de comerciales en vez de apasionados del hobbie...

 

[iVAMP]

Querer hacer valer como aportaciones meritorias una intervención mensual (además de una extra cada cuatrimestre) durante ocho años, en aras de conseguir acceso al área de compraventa, lo catalogo como ridículo. Así de claro.

 

[napilut]

Sin ánimo de molestar, no veo que estar apuntado 8 años en un foro y escribir 100 mensajes sea representativo de "constancia y fidelidad" ninguna.
Pero quejarse de no poder vender, aparte de cansino por recurrente, a mi me da mala sensación.

Como dice el compañero, algún filtro hay que poner, y sino, dile al administrador cómo valora la constancia y fidelidad de decenas de miles de foreros....

Eso sí, siempre dije que me parecía buena idea valorar (además de los mensajes y antiguedad), por ejemplo los "me gustas" recibidos, que son más indicativos de participación.

Si contaran los “me gustas”. Cuelgo un solo mensaje con una foto bien chula, me votáis todos, y ala! Superparticipativo.

Yo no veo mal las reglas, alguna cosa hay que poner. Y solo que pongas alguna foto casi cada día en el hilo diario y comentes algún reloj que te guste o algún post que te interese estas muy rápido en 300.

Yo lo veo como un foro sobre relojes, donde además hay hilos sobre alguna temática más y, además, hay una pequeña sección para vender. Y, para asegurarse un poquito, es para los que participan en el foro.

Pero como en todo, cada uno tiene su punto de vista.

Si solo quieres vender o comprar, hay plataformas dedicadas a ello que incluso tienen medidas de control y protección de venta/compra.

 

[ekkkko]

Yo soy nuevo en el foro y en pocos meses llevo casi la mitad de lo necesario.
No pretendo vender ninguno de mis relojes ya que los selecciono y medito mucho su compra.
Ahora bien si así fuera o pretendiera "mercadear" a costa de los compañeros sería bastante fácil como algunos decís...
Bastaría con publicar en el hilo diario y poco más para en poco tiempo cumplir los requisitos.
De todas formas una vez llegados a dichos requisitos será tu buen hacer el que dará confianza al resto de compañeros y no el hecho de tener x mensajes. Me refiero a que indientemente del tiempo que se lleve en el foro o de lo participativo que se haya sido serán tus obras las que hablen por tí.

 

[galind]

Yo generalmente leo mucho pero hablo poco, por lo que me está costando llegar a los 300 mensajes, pero me parece un buen filtro para asegurar un mínimo de confianza a la hora de transaccionar en el foro

 

[Tazio Nuvolari]

Respondiendo a la pregunta del “ofendidito”, no sólo veo justos esos mínimos, sino incluso escasos.

Yo pediría la nota de selectividad, el certificado de penales y una foto en bañador… 😈🤟🏼

 

[javier ochoa]

Respondiendo a la pregunta del “ofendidito”, no sólo veo justos esos mínimos, sino incluso escasos.

Yo pediría la nota de selectividad, el certificado de penales y una foto en bañador… 😈🤟🏼

O sin el...

 

[galunco]

Si contaran los “me gustas”. Cuelgo un solo mensaje con una foto bien chula, me votáis todos, y ala! Superparticipativo.

Pues lo mismo que los mensajes, es fácil escribir 300 comentarios insulsos.

Para mi tiene cierto valor el pequeño esfuerzo de poner una buena foto de tu reloj.

Alguien que crea un hilo de interés histórico y recibe 50 "megustas", son mucho más merecidos que el de los 300 comentarios sin contenido.

Pero de todas formas, lo de contar los "me gustas" lo añadiría como complementario al número de mensajes y antiguedad. Me parece que los megustas son más indicativos de participación que los comentarios...

Y ya puestos a rizar el rizo, también se podrían contar las palabras y las fotos subidas, no es lo mismo decir "hola" que escribir un largo hilo técnico con multitud de fotos.

Pero bueno, me imagino que son funcionalidades que a lo mejor no son fáciles de implementar por el administrador.....

 

[Goldoff]

Pero de todas formas, lo de contar los "me gustas" lo añadiría como complementario al número de mensajes y antiguedad. Me parece que los megustas son más indicativos de participación que los comentarios...

Interesante

Es una opción que se puede implementar sin muchas complicaciones: además del tiempo y los mensajes, una determinada cantidad de "megustas" ¿Cuántos?

Esto zanjaría definitivamente el pseudo-debate acerca de endurecer las condiciones incrementando el número de mensajes, que ya sabemos que resultaría inútil...

 

[galunco]

Interesante

Es una opción que se puede implementar sin muchas complicaciones: además del tiempo y los mensajes, una determinada cantidad de "megustas" ¿Cuántos?

Esto zanjaría definitivamente el pseudo-debate acerca de endurecer las condiciones incrementando el número de mensajes, que ya sabemos que resultaría inútil...

Uf, difícil pregunta, cuántos megustas.....

¿Se podría discriminar entre los megustas generados por un hilo y los generados por un mensaje?

Por poner un ejemplo, este hilo, que me parece "de luxe", ha generado 168 megustas ¡ojo! después de 6 meses:

Autoregalo Navideño: Rescate de un Omega Seamaster de 1956

Antes de nada comentar que como recientemente un compañero colgó aquí (y no en el HUM, o el taller relojero) un hilo sobre un mero cambio de corrreas en su Swatch X Blancpain, he decidido publicar aquí este hilo (humildemente creo que lo merece); si luego el boss decide que debe moverse a otro...

relojes-especiales.com

En el hilo diario de fotos, a poco que alguien aporte una foto chula de su reloj, genera 48 megustas

Martes 21 de Mayo

Como nadie empieza....feliz martes compañeros.

relojes-especiales.com

Alguien que suba su foto chula del reloj tres o cuatro veces a la semana, está muy bien.... imagínate la diarrea de megustas si lo hace todos los días....... pero no veo justo equipararlo a quien se curra un hilo "de luxe"... y contribuye a un foro de referencia.

 

[Toful]

Interesante

Es una opción que se puede implementar sin muchas complicaciones: además del tiempo y los mensajes, una determinada cantidad de "megustas" ¿Cuántos?

Esto zanjaría definitivamente el pseudo-debate acerca de endurecer las condiciones incrementando el número de mensajes, que ya sabemos que resultaría inútil...

En mi opinión, los me gusta no son demasiado representativos, porque ya sólo participando unos días en el hilo diario te haces con varios cientos si ese es tu objetivo. Además, hace años recuerdo que muchos perdimos varios miles de golpe con el cambio de formato del foro.
Personalmente, estaría de acuerdo en incluso aumentar el numero de mensajes para poder comprar. Para mí estar 8 años en el foro como pone de ejemplo el compañero, y escribir sólo 20 mensajes al año de media no denota una especial constancia (al menos participativa) ni me parece ejemplo de nada para sacar pecho en cuanto a pedigrí forero. Del mismo modo que tampoco considero "de la casa" al que escribe miles de mensajes de golpe en varios meses.
Por tanto, y si por mí fuera, endurecía tanto el número de mensajes, como el tiempo en el foro, para cribar auténticos Jedi del foro...😜

 

[iVAMP]

En mi opinión, los me gusta no son demasiado representativos, porque ya sólo participando unos días en el hilo diario te haces con varios cientos si ese es tu objetivo. Además, hace años recuerdo que muchos perdimos varios miles de golpe con el cambio de formato del foro.
Personalmente, estaría de acuerdo en incluso aumentar el numero de mensajes para poder comprar. Para mí estar 8 años en el foro como pone de ejemplo el compañero, y escribir sólo 20 mensajes al año de media no denota una especial constancia (al menos participativa) ni me parece ejemplo de nada para sacar pecho en cuanto a pedigrí forero. Del mismo modo que tampoco considero "de la casa" al que escribe miles de mensajes de golpe en varios meses.
Por tanto, y si por mí fuera, endurecía tanto el número de mensajes, como el tiempo en el foro, para cribar auténticos Jedi del foro...😜

No puedo estar más de acuerdo.

Creo que para pretender alcanzar "membresía" por "Me Gusta" dados o recibidos, tal vez Instagram sea el mejor formato. Especialmente, porque a veces se aumenta el número de "likes" cuanto mejor fotógrafo sea quien publica.

Cada vez entiendo menos las protestas para conseguir algo de RE no aportando nada y, además, en un foro donde el ingreso es gratuito.

Lo explica bien claro el refrán: "Manos que no dais, ¿qué esperáis?"

 

[itsmemario]

En mi opinión, los me gusta no son demasiado representativos, porque ya sólo participando unos días en el hilo diario te haces con varios cientos si ese es tu objetivo. Además, hace años recuerdo que muchos perdimos varios miles de golpe con el cambio de formato del foro.
Personalmente, estaría de acuerdo en incluso aumentar el numero de mensajes para poder comprar. Para mí estar 8 años en el foro como pone de ejemplo el compañero, y escribir sólo 20 mensajes al año de media no denota una especial constancia (al menos participativa) ni me parece ejemplo de nada para sacar pecho en cuanto a pedigrí forero. Del mismo modo que tampoco considero "de la casa" al que escribe miles de mensajes de golpe en varios meses.
Por tanto, y si por mí fuera, endurecía tanto el número de mensajes, como el tiempo en el foro, para cribar auténticos Jedi del foro...😜

Yo también subiría el tiempo y número de mensajes, porque recuerdo que no me costó nada alcanzar los requisitos. Diría que ahora sí soy merecedor pero antes probablemente no 😆

 

[Blapo87]

por aportar mi granito de arena, yo lo que haría seria poner la condición que el mínimo de mensajes tienen que ser en un periodo actual es decir a lo mejor en los últimos 24 meses por decir una cifra así se garantiza una constancia y participación

 

[Albasit]

por aportar mi granito de arena, yo lo que haría seria poner la condición que el mínimo de mensajes tienen que ser en un periodo actual es decir a lo mejor en los últimos 24 meses por decir una cifra así se garantiza una constancia y participación

Totalmente de acuerdo , hay foreros con “ privilegios “ de compra -venta , que si tienen el número mínimo de mensajes y antigüedad , pero llevan años , que solo ponen anuncios de venta y sin participar absolutamente nada en el resto de foros …

 

[itsmemario]

Totalmente de acuerdo , hay foreros con “ privilegios “ de compra -venta , que si tienen el número mínimo de mensajes y antigüedad , pero llevan años , que solo ponen anuncios de venta y sin participar absolutamente nada en el resto de foros …

Así es, también estoy de acuerdo. Si el foro de compraventa es para foreros, no sería solo dejar fuera a los novatos, sino a los que llevan años solo vendiendo y comprando, en mi opinión claro

 

[galunco]

Reitero que mi propuesta de "megustas" es un añadido a lo ya establecido para número de mensajes y antiguedad.

Porque si sólo tomamos en cuenta los megustas, bastaría con poner durante un par de semanas una foto en el hilo diario y ya se cumplirían los requisitos......

Y por eso preguntaba si se puede discriminar entre los megustas de un mensaje y los megustas de un hilo iniciado por el forero en cuestión, ésto último sí que es más importante.
Un forero que abra hilos muy interesantes, documentados, con fotos..... quizá esté invirtiendo más tiempo y esfuerzo en el foro que otros que tienen más antiguedad y mensajes. Y el foro premia ese tipo de hilos.

Tampoco es un método para colgar medallas a nadie, sino simplemente decir quien es "participativo" a los efectos de poder comprar y vender.

Además es una forma "democrática" en la que los foreros participan en decidir quién es participativo (valga la redundancia)

 

[ira1cundo]

Vendo 'me gustas'.

Interesado: MP

 

[Ventura]

Estoy de acuerdo en que los "Me gusta" pueden aportar una capa más a este filtro ¿Cuantos? por desgracia no sabría calcularlo.

Habrá foreros a los que cualquier medida les parezca poca pero por algún sitio hay que cortar.

Recordemos que siempre tenemos la potestad de comprar o vender a los foreros que nosotros consideremos "dignos" de confianza, aunque hayan pasado el filtro del foro.

 

[Altai]

por aportar mi granito de arena, yo lo que haría seria poner la condición que el mínimo de mensajes tienen que ser en un periodo actual es decir a lo mejor en los últimos 24 meses por decir una cifra así se garantiza una constancia y participación

Totalmente de acuerdo , hay foreros con “ privilegios “ de compra -venta , que si tienen el número mínimo de mensajes y antigüedad , pero llevan años , que solo ponen anuncios de venta y sin participar absolutamente nada en el resto de foros …

Así es, también estoy de acuerdo. Si el foro de compraventa es para foreros, no sería solo dejar fuera a los novatos, sino a los que llevan años solo vendiendo y comprando, en mi opinión claro

Por participar en el hilo... mi voto es para esto ^.
Que hablamos mucho de los nuevos que no participan pero telita marinera lo de algunos del de compra-venta...

Lo de los "me gusta" no lo acabo de ver porque como comentáis algunos con el hilo de diario se consiguen rápidamente sin haber aportado gran cosa.

 

[severino]

Los megustas tienen , como se ha indicado, sus inconvenientes: si publicas en el hilo diario al principio te aseguras unos cuantos; si subes una pieza caliente o icónica tendrás previsiblemente más que con un casio…
Yo los consulto a veces por curiosidad, pero al final a la gente la conoces por su participación más o menos constante.
De todos modos, y aunque no me opongo a un endurecimiento de los requisitos, no sé si es necesario: el hecho de tantas quejas en los últimos tiempos puede querer decir que el actual sistema está funcionando, ¿no?

Totalmente de acuerdo , hay foreros con “ privilegios “ de compra -venta , que si tienen el número mínimo de mensajes y antigüedad , pero llevan años , que solo ponen anuncios de venta y sin participar absolutamente nada en el resto de foros …

Y algunos casos claman al cielo

 

[Altai]

Y algunos casos claman al cielo

Amén.

 

[Albasit]

Los megustas tienen , como se ha indicado, sus inconvenientes: si publicas en el hilo diario al principio te aseguras unos cuantos; si subes una pieza caliente o icónica tendrás previsiblemente más que con un casio…
Yo los consulto a veces por curiosidad, pero al final a la gente la conoces por su participación más o menos constante.
De todos modos, y aunque no me opongo a un endurecimiento de los requisitos, no sé si es necesario: el hecho de tantas quejas en los últimos tiempos puede querer decir que el actual sistema está funcionando, ¿no?

Y algunos casos claman al cielo

Así es !
Y no solo los que venden , también los que compran ( porque tienen el privilegio de poder mandar mensajes privados ) para luego hacer negocio con ellos en otras plataformas …

 

[citrustrek]

Yo llevo dos años en el foro, no llego a 1000 mensajes pero sí creo que he aportado algunas participaciones interesantes, debatiendo largo y demás. Y nunca me registré en el foro por el FcV. Lo veo como un añadido para los foreros de confianza. Que yo pueda entrar o no dentro de esa calificación, eso ya no lo sé.

Pero que alguien que no aporta nada se queda de esos límites...

 

[MMARLO]

Me parece que el número de mensajes es indicativo de fidelidad junto con otros factores como antigüedad. En el equilibrio está la virtud.